A filmeknek és könyveknek köszönhetően mindannyian tudjuk, hogy az RMS Titanic névre keresztelt hajó egy jéghegy miatt süllyed el 1912. április 14-én. Néhány új bizonyíték azonban arról árulkodik, hogy a Titanic katasztrófájának hátterében sokkal inkább robbanás és tűz áll – ami teljesen megváltoztathatja a hajóról ismert történetet.
A Wiku.hu-nál kutakodtunk kicsit és olyan érdekes tényekre bukkantunk, melyek még rejtélyesebbé teszik a korának legnagyobb utasszállító óceánjáró hajójaként ismert Titanic katasztrófáját.
1. A katasztrófát túlélő Vaghinak Byurat sosem említett jéghegyet.
Az örmény származású Vaghinak Byurat akkoriban az egyik legnagyobb koponyának és legbefolyásosabb képviselőnek számított hazájában, akinek eltökélt feladata volt országának kultúrájának népszerűsítése az egész világon, kiváltképp az Egyesült Államokban. 1912-ben Byurat-nak egy üzleti utazás keretén belül rengeteg könyvet kellett volna szállítania az Egyesült Államokba, ezért kapva kapott az alkalmon és megvette a jegyét a Titanicra.
2.
A férfi nagy szerencsével, de túlélte a balesetet, és a saját szemével nézte végig a Titanic katasztrófáját, ám visszaemlékezése sok pontban különbözik a közismert történettől.
Chahen Khachatourian a férfi jó barátja volt, aki többször is beszélt vele a történtekről, később pedig egy kéziratban jegyezte le a Byurat által elmesélteket. Az örmény üzletember a katasztrófa után hosszú életet élt, és gyakran beszélt a Titanic katasztrófájáról, melynek legérdekesebb pontja az volt, hogy sosem említette a jéghegyet. Sőt, Byurat igazából egy robbanásról beszélt – élete végéig állította, hogy ez okozta a szerencsétlenséget.
Ez a bizonyíték persze önmagában harmatgyenge lenne, ha más túlélők nem tettek volna említést hasonló robbanásról.
3. Amit a Titanic katasztrófájának túlélői láttak.
Egyes túlélők azt állították, hogy 2-4 robbanás történt a Titanicon. Erre persze nehéz alapozni, hiszen a hirtelen kitört pánikban a túlélők emlékei torzulhatnak. A híres kutató és író, Bill Wormstedt számtalan interjút készített a hajókatasztrófa túlélőivel, és nagy meglepődéssel tapasztalta, hogy legtöbbjük szerint szintén nem jéghegy okozta a balesetet.
4.
Arthur G. Peuchen őrnagy az első osztályon utazott, és úgy emlékezett vissza, hogy határozottan hallotta a robbanást, ami után a hajó süllyedni kezdett.
George Frederick Crowe egy utaskísérő volt, aki mentőcsónakban szökött meg a biztos halál elől. Egy interjúban úgy nyilatkozott, hogy robbanás történt, majd ezután a hajó hátsó része megrokkant, és süllyedni kezdett.
5. Kutatók úgy vélik, hogy az utasoknak esélyük volt a túlélésre, ám a hajón keletkezett óriási tűz ezt megpecsételte.
Abban az időben a hajót tervező mérnökök nem voltak tisztában kellően az elektrolízis veszélyeivel, mely a tengervizet robbanásveszélyes hidrogénné képes alakítani. John Wickman a „Titanic, A rejtett bizonyítékok” című könyvében úgy fogalmazott, hogy hatalmas hibát követtek el: égve hagyták a lámpákat a hajón, és ez okozta a robbanásokat. Véleménye szerint, ha ez nem történik meg, a Titanic a felszínen marad és az utasok könnyedén túlélhették volna a balesetet, el sem kellett volna hagyniuk a hajót.
Wickman úgy véli, hogy az első robbanás 1:10 és 1:20 között történt, de elmondása szerint volt egy másik, nagyobb robbanás – ennek következtében szakadt félbe a hajó, és pecsételődött meg végleg a Titanic sorsa.
6.
Az újságíró Senan Molony szerint ez a forgatókönyv tökéletesen illeszkedne abba a történetbe, mely pusztán a jéghegy okozta balesettel önmagában nem magyarázható. Sean több mint 30 évet töltött a Titanic katasztrófája mögött rejlő okok feltárásával, és arra a következtetésre jutott, hogy a szörnyű baleset a jég, a tűz és az emberi hanyagság miatt együttesen történt meg.
A szakértők sem tagadják azt a tényt, hogy tűz ütött ki egy 3 emelet magas üzemanyag-raktárban a hajó egyik kazánháza mögött, ám robbanásról és ennek a katasztrófához köthető szálairól azonban nem tesznek említést.
