A háború legfélelmetesebb helyszíne nem a csata sűrűje volt, hanem közvetlenül az ostromlott várfalak töve.

Amikor manapság elképzelünk egy középkori vagy kora újkori várostromot, szinte azonnal felrémlik a legkegyetlenebb pillanat: a falaknak támasztott létrák, miközben fentről kövek, forró víz, szurok, nyilak és számszeríjvesszők, később pedig puskagolyók záporoznak. Lent szűk a hely, fülsiketítő zaj és rettegés uralkodik, elsőként felmászni pedig maga a tiszta őrültség. Teljesen jogosan merül fel a kérdés: egyáltalán hogyan akadtak olyan emberek, akik hajlandóak voltak elsőként rohamra indulni?
A válasz messze nem olyan egyszerű, minthogy „kényszerítették őket” vagy épp „vakmerő hősök voltak”. A valóságban több tényező is közrejátszott: a pénz, a becsület, a nyers erőszakhoz való hozzászokás, a bajtársak nyomása, illetve egy nagyon fontos körülmény – a háborúzó ember nem feltétlenül érezte úgy, hogy a biztos halálba menetel. A kockázat persze óriási volt, de nem tekintettek rá százszázalékos halálos ítéletként.
Nem csak bolondok és öngyilkosjelöltek mentek előre

Könnyű ezekre a történelmi epizódokra a modern ember szemüvegén keresztül tekinteni, aki számára az emberi élet abszolút érték. A múlt emberei számára azonban másképp működött a világ: a háború az élet természetes velejárója volt, a halál közelsége pedig mindennapos valóság. Ez különösen igaz volt a hivatásos harcosokra, zsoldosokra, lovagokra és a rohamcsapatok tagjaira. Számukra a veszély nem volt valami felfoghatatlan borzalom – egyszerűen ez volt a szakmájuk.
Ráadásul egy várostrom során a sor élén sosem egy reszkető, besorozott paraszt haladt, hanem a legedzettebb, legtapasztaltabb veteránok. Olyan helyzetekben, ahol a túlélés az ügyességen, az erőn, a páncélzat minőségén és a tűz alatti fegyelmen múlt, a parancsnokok értelemszerűen nem a leggyengébbeket, hanem a legelitebb egységeket küldték előre.
Más szóval: az élen haladó rohamcsapatok elit tagjai sok esetben éppen azok voltak, akik mindenki másnál jobban bíztak a saját képességeikben és túlélési esélyeikben.
A pénz volt az egyik legerősebb motiváció

Mi a legbiztosabb módja annak, hogy valakit rávegyenek az élete kockáztatására? Természetesen az, ha jó sok pénzt ígérnek neki. Ez a módszer a háborúkban mindig is tökéletesen működött. A különösen veszélyes bevetéseken részt vevőknek dupla zsoldot, extra zsákmányrészesedést, a város elsőként történő kifosztásának jogát, busás jutalmakat, adósság-elengedést vagy az uralkodó közvetlen kegyét ígérték.
Ez különösen jól megfigyelhető a későbbi korokban, amikor az erődök ostroma már a reguláris hadseregek feladatává vált. Európa-szerte léteztek úgynevezett „vakmerő csapatok” – olyan önkéntesekből álló egységek, akik elsőként vetették be magukat a várfalakon ütött résekbe. Az angol katonai szlengben később meg is honosodott erre a „forlorn hope” (kb. elveszett reménység) kifejezés. Ezeknek az alakulatoknak a túlélési esélyei konvergáltak a nullához, viszont a sikerért járó horribilis jutalom egy csapásra megváltoztathatta a szerencsés túlélők egész életét.
Egy nincstelen katona számára ez hideg matematikai számítás volt: vagy élete végéig egy senki marad, vagy hatalmasat kockáztat, és egyetlen sikeres rohammal megcsinálja a szerencséjét.
A becsület és a hírnév sokszor többet nyomott a latban, mint az arany

Persze nem minden csak a pénzről szólt. A múlt harcosai számára a becsület és a hírnév mindennél többet jelentett. A bátorság akkoriban nem holmi üres, romantikus fogalom volt, hanem komoly „társadalmi valuta”. Elsőként feljutni az ellenséges falra, elsőként betörni a résen, és elsőként állni az ellenség össztüzét – ez ugyan pokolian veszélyes volt, de egyben a leggyorsabb utat is jelentette az elismeréshez, a villámgyors előléptetéshez és a hadvezérek pártfogásához.
Egy büszke lovag, egy nemes úr vagy egy feltörekvő tiszt számára minden ostrom hatalmas esély volt a hősiesség bizonyítására. Ez sokszor még magánál az életnél is fontosabb volt. Megszégyenülni a bajtársak előtt, gyáván meghátrálni vagy mások háta mögé bújni – egy igazi katona számára ez ezerszer rosszabb sors volt a hősi halálnál.
Éppen ezért a hadvezérek nemcsak az erszényükre, hanem a büszkeségükre is apelláltak. Szavakkal is a katonák értésére adták: itt a soha vissza nem térő alkalom, hogy bevonulj a történelembe, legendás nevet szerezz magadnak, és olyan hőssé válj, akiről még évszázadok múlva is dalokat zengenek.
Sokszor nem is bajlódtak a győzködéssel
Természetesen van egy sokkal kevésbé romantikus olvasata is a dolognak. A legtöbb esetben az egyszerű bakákat nem sokat győzködték, sokkal inkább parancsot adtak nekik. A múlt hadseregei egyáltalán nem a finom pszichológiára épültek. Ha a generális azt mondta, hogy előre, akkor bizony menni kellett. A nyílt parancsmegtagadás legtöbbször azonnali, brutális büntetéssel, korbácsolással, zsoldmegvonással, vagy sok esetben a helyszíni kivégzéssel járt.
Ráadásul maga a zárt csatasor is óriási nyomást gyakorolt a benne állókra. Amikor balról és jobbról is bajtársak szorongatnak, amikor mindenki árgus szemekkel figyeli a másikat, amikor a meghátrálás egyet jelent a nyilvános szégyennel – ráadásul közvetlenül a hátad mögött ott áll egy kivont kardú altiszt –, az egyéni mérlegelés lehetősége drasztikusan a nullára csökken. Ilyenkor a katona már nem azért rohan előre, mert annyira meg akar halni, hanem mert a háború könyörtelen gépezete magával sodorja.
Ezt a tömegpszichózist nagyon fontos megérteni: egy várostrom nem magányos hősök lovagi párbaja, hanem egy brutális, kollektív erőszak, ahol a halálfélelem megoszlik a tömegben. Egyetlen katona még viszonylag könnyen megfutamodhatna, de több száz vagy ezer egyszerre mozgó ember számára ez szinte lehetetlen.
De vajon miért indultak el, ha pontosan tudták, milyen mészárszék vár rájuk?
Mert egy csatamezőn a katona ritkán gondolkodik hideg, racionális statisztikákban. Nem ül le a lövészárok szélére számolgatni, mondván: „A túlélésem valószínűsége alig 17 százalék, ezért logikusabb, ha kimaradok ebből.” A harc hevében a tisztek ordítása, az ágyúdörgés, a vérszag, az adrenalin, a düh és a csatasor elsöprő ereje egyszerre hat az emberre. És persze ott van a legfontosabb emberi érzés: a remény. Minden ütközet legkegyetlenebb igazsága, hogy miközben mindenki pontosan tudja, mi vár rájuk odafent, a lelke mélyén mindenki őszintén hiszi, hogy pont neki lesz szerencséje, és a mellette futó bajtársa esik majd el, nem ő.
A háborúk évszázadokon át erre a gyarló emberi reményre, és nem a hideg bizonyosságra épültek.
A roham valóban félelmetes volt, de sosem volt teljesen reménytelen
Végezetül fontos, hogy ne essünk túlzásokba. Bár egy várostrom első soraiban haladni a súlyos sebesülés vagy a halál óriási kockázatával járt, messze nem garantálta az azonnali pusztulást. A katonák saját szemükkel látták, hogy némelyik bajtársuk eléri a falat, túléli a létrázást, feljut a várfokra, és hősként, arannyal megrakodva tér haza. Amíg létezett legalább néhány ilyen élő példa, mindig akadtak újabb és újabb elszánt önkéntesek, akik próbára tették a szerencséjüket.
Pontosan emiatt tudtak a véres ostromok újra és újra megismétlődni a történelem során. Nem azért, mintha a korabeli emberek ostobák lettek volna és ne fogták volna fel a veszélyt, hanem azért, mert a háború az ősi halálfélelmet mesteri módon volt képes pénzéhséggé, fanatizmussá, hiúsággá és vakhitté kovácsolni.
Így vették hát rá a múlt katonáit, hogy elsőként rohanjanak a halálba: tengernyi pénzzel, dicsőséggel, kíméletlen parancsokkal, és azzal a nagyon is ősi emberi illúzióval, miszerint a Kaszás ugyan ott arat a közvetlen közeledben, de téged most biztosan elkerül.

