Tíz legendás filmes rejtély és a legvalószínűbb magyarázatok

Egyes filmkészítők egyetlen rejtély köré építik fel az egész történetet, újra meg újra utalnak rá, majd válasz nélkül, nyitott befejezéssel hagyják a nézőt. Ez sokszor frusztráló. Ilyenkor marad az internetes kutatás: mások apró részletekből próbálják megfejteni a talányt, vagy a rendezői interjúk átböngészése, hátha elhangzott bennük valamilyen utalás.

Az alábbiakban tíz ilyen filmes rejtély és néhány lehetséges magyarázatuk következik.

Magában a filmben a főhős 34 alkalommal ébred fel ugyanazon a napon, de ha ehhez hozzávesszük azokat az eseteket, amikor szóban említi az öngyilkossági kísérleteit, a szám 42 napra emelkedik.

Harold Ramis rendező elismerte, hogy a forgatás alatt 10 évvel számolt, később azonban pontosított, hogy az időtartam valójában 30 és 40 év között lehetett. Mindenesetre rejtély, hogyan nem őrült meg Phil ennyi idő alatt.

Az eredeti forgatókönyvben szerepelt egy sor, miszerint Phil valójában 10 ezer évet töltött a hurokban. Ezt az ötletet végül elvetették, de hatásosan hangzik.

Joker két különböző történetet mesél a hegeiről: az egyikben az apja vágta meg, a másikban pedig ő maga tette ezt a felesége miatt. Ezeknek természetesen nem érdemes hinni; régóta kering egy népszerű elmélet, amely a filmben nem említett háttértörténetet vázolja fel.

Az elmélet szerint Joker egy iraki háborús veterán, aki egy bevetés során szerezte sérüléseit, majd meggyűlölte az ország törvényeit és megőrült. Amikor Harvey Dent kórtermében az igazságtalanságról beszél, egy katonákkal teli teherautó felrobbantását említi, ami talán a saját történetére utal.

A lakatlan szigeten rekedt Chuck Noland nem bontott fel egy angyalszárnyas csomagot. Robert Zemeckis rendező viccelődött azzal, hogy egy rádiótelefon volt benne – később egy humoros rövidfilm is készült erről.

Azonban létezik egy valós válasz is: a forgatókönyv egyik változata szerint a csomagban két üveg salsa verde szósz és egy levél volt, amelyben a nő arra kérte a férjét, hogy térjen haza. Ez ugyanaz a nő, akivel Chuck a film végén találkozik.

A legelterjedtebb elmélet szerint a táskában Marsellus Wallace „kiszívott” lelke van. Roger Avary társíró elmondta, hogy Quentin Tarantinóval eredetileg gyémántokat akartak bele tenni, de az túl banális lett volna.

Végül úgy döntöttek, nem határozzák meg pontosan a tartalmát. A forgatáson csupán egy sárgás izzó volt a táskában, ettől derengett titokzatosan.

Christopher Nolan rendező szerint ez nem lényeges, a legfontosabb az, hogy Dominic újra együtt van a gyermekeivel.

Egyértelmű választ adott azonban Michael Caine, aki maga is összezavarodott, és megkérdezte Nolant, mi a valóság. A rendező azt felelte, hogy amikor Caine karaktere a képernyőn van, az mindig a valóság. Mivel ő ott volt a zárójelenetben is, ez egy boldog végkifejlet.

Másrészt Cobb gyermekei az álmaiban és a film végén is meglepően keveset változtak és hasonló ruhát viselnek. Ezt az érvet gyengíti, hogy a filmhez két pár gyerekszínészt alkalmaztak – fiatalabbakat és idősebbeket. Tehát nőttek, így a főhős a valóságban van.

Ami a búgócsigát illeti, az csak figyelemelterelés, mivel az valójában a felesége toteme; az ő igazi toteme a jegygyűrűje, ami csak az álmaiban jelenik meg az ujján.

Fertőzött-e Childs a legendás horrorfilm utolsó jelenetében?

Létezik egy elmélet, miszerint a főhős, MacReady egy üveg whiskyvel leplezi le az igazságot, amit Childsnak kínál. Valójában azonban az nem whisky, hanem Molotov-koktél. Childs nyugodtan iszik belőle, mivel ő egy idegen szörny, aki nem érzi a különbséget, és MacReady számára minden világossá válik – ezért nevet, mintha beletörődne a sorsába.

Egy másik erős jel Childs fertőzöttségére, hogy a hidegben nem látszik a lehelete. A film készítői később azt állították, egyszerűen elfelejtették hozzáadni. Az elmélet hívei szerint ez azt támasztja alá, hogy Childs fertőzött.

A zárójelenetben a főhős, Riggan kiugrik a kórterem ablakán, de amikor lánya, Sam az ablakhoz rohan, elragadtatással néz fel az égre.

A fő és meglehetősen komor elmélet szerint Riggan meghalt, amikor a színdarab közben főbe lőtte magát, a kórházi jelenet pedig a halál előtti hallucinációja. Létezik olyan elmélet is, hogy Riggan kiugrása az ablakon az élete elfogadásának szimbóluma. A lánya pedig természetesen örül neki.

A lezárást két fő elmélet magyarázza: vagy Jack lelkét a halála után elnyelte a szálloda és valamiféle gonosz erő, a fotón pedig az összes elrabolt lélek látható, vagy Jack valójában a Torrance család egy korábbi tagjának reinkarnációja, aki szintén gondnok volt a szállodában. Akárhogy is, misztikus.

Abban nincs kétség, hogy a főhős őrült, de valószínű, hogy a valódi tettekig nem jutott el. Ezt alátámasztja Bateman egyik kollégájának vallomása, miszerint Paul Allen, akit a hős állítólag megölt, valójában él. Bateman naplója a borzalmas feliratokkal és rajzokkal szintén bizonyíték lehet arra, hogy csak a képzelete szüleményeit láttuk.

Összességében a film vége arra késztette a nézőket, hogy úgy érezzék: megbízhatatlan elbeszélővel van dolguk, ezért nem érdemes hinni mindannak, amit addig láttak.

Mary Harron rendező egy interjúban meglehetősen egyértelműen utalt arra, hogy nem akarta kétértelművé tenni a filmet ebben a kérdésben. Elismerte, sajnálja, hogy nem helyezte el elég jól a hangsúlyokat, de Patrick Bateman valóban sorozatgyilkos.

Alfred Hitchcockot, a híres film rendezőjét kevéssé érdekelték a madarak agresszivitásának okai; inkább a következményeket akarta bemutatni. A filmet Daphne du Maurier azonos című novellája és egy valós eset is inspirálta: 1961-ben több madártámadás történt a kaliforniai Bodega Bay lakói ellen.

Léteznek tisztán szimbolikus elméletek, miszerint a film az utolsó ítélet egy változatát mutatja be, azaz a természet és más erők büntetik az embereket a bűneikért.

A tudósok azonban egy földhözragadtabb hipotézist is felállítottak, éppen a Bodega Bay-i események magyarázatára. A dolog hátterében toxinok állnak, amelyeket bizonyos algák termelnek. A toxinok dezorientálják a madarakat, amelyek így kaotikusan kezdenek viselkedni.

Mellesleg a filmben van még egy rejtély – mi történt végül a szereplőkkel? A fináléban egyszerűen elhajtanak az ismeretlenbe, körülvéve az őket figyelő madarakkal. Hogy véget ért-e ezzel a madár-apokalipszis, azt nem tudtuk meg.