Hirdetés
Hirdetés
vigneau
Vigneau19 órájaSzerkesztveFrissítve2026. szeptember 4., 19:37Közzétéve2026. szeptember 4., 14:42

Miért van hidegebb a Naphoz legközelebb eső bolygón, mint Szibériában?

A Merkúr van a legközelebb a Naphoz a bolygók közül, ezért azt hihetnénk, hogy ott folyamatos a hőség. Nappal ez valóban így is van: a felszín hőmérséklete körülbelül +430 °C-ra emelkedhet.

De amint leszáll az éj, a hőmérséklet körülbelül −180 °C-ra zuhan.

Hirdetés

Összehasonlításképpen: még a Földön tapasztalható híresen nagy, ojmjakoni és verhojanszki hideg is érezhetően gyengébb ennél. Így egy különös paradoxon áll elő: a Naphoz legközelebbi bolygón éjszaka hidegebb lehet, mint Szibéria legzordabb vidékein.

Miért van hidegebb a Naphoz legközelebb eső bolygón, mint Szibériában?

A Nap fel tudja melegíti a felszínt a Merkúron, de a levegőt nem.

A Földön a felszín és az űr között egy hatalmas légréteg található. A légkör felmelegszik, a szelek és felhők révén szállítja a hőt, majd éjszaka fokozatosan leadja azt.

A Merkúron gyakorlatilag nincs valódi légkör. Körülötte csupán egy rendkívül ritka, egyes atomokból álló burok, az exoszféra létezik.

Ezért nappal a napsugarak nem a levegőt, hanem közvetlenül a sziklás felszínt melegítik.

Amíg a Nap süt, a talaj felforrósodik. Amikor a Nap a horizont alá bukik, szinte semmi sem tartja vissza a felhalmozott hőt, és a felszín gyorsan sugározza azt vissza az űrbe.

Innen ered a hatalmas különbség: a nullától több száz fokkal magasabb értéktől a közel kétszáz fokos hidegig.

És az éjszaka ott nagyon hosszú.

Van még egy ok.

A Merkúr nagyon lassan forog a tengelye körül. Egy fordulat körülbelül 59 földi napig tart.

De mivel a bolygó a Nap körül is kering, a két napfelkelte közötti teljes ciklus még hosszabb – körülbelül 176 földi nap.

Vagyis az adott helyen a nappal és az éjszaka hónapokig tart.

A Nap sokáig melegíti a felszínt, majd az ugyanilyen hosszú ideig marad napfény nélkül, így bőven van ideje alaposan lehűlni.

Ezért a Merkúr a hőmérsékleti szélsőségek bolygója.

Hirdetés

Hogy lehet akkor, hogy a Vénusz mégis forróbb, mint a Merkúr?

Ez egy újabb érdekes pont.

A Vénusz távolabb van a Naptól, mint a Merkúr, mégis ez a Naprendszer legforróbb bolygója. A felszínén állandóan körülbelül +460 °C van.

Az ok ismét a légkörben rejlik.

A Vénuszt egy nagyon sűrű, főként szén-dioxidból álló burok veszi körül. Ez olyan jól tartja a hőt, hogy a hőmérséklet éjszaka sem csökken szinte semmit.

Így kapunk egy szinte tökéletes összehasonlítást.

A Merkúr közelebb van a Naphoz, de szinte nincs légköre – nappal felforrósodik, éjszaka megfagy. A Vénusz távolabb van, de a sűrű légköre úgy működik, mint egy erős hőtakaró.

A Merkúron még valódi jég is létezik.

A legváratlanabb dolog a sarkvidékek közelében található.

A Merkúr tengelye szinte egyáltalán nincs megdőlve. Ezért a napsugarak nagyon alacsony szögben érik a felszínt.

Egyes mély sarki kráterek alján vannak olyan területek, ahová a napfény egyáltalán nem jut el.

Az ilyen helyek évmilliók óta állandó árnyékban vannak. A hőmérséklet ott annyira alacsonyra süllyedhet, hogy a vízjég még a Nap melletti bolygón is megmaradhat.

A MESSENGER űrszonda meggyőző jeleket talált az ilyen jéglerakódásokra.

Vagyis ugyanazon a Merkúron léteznek olyan helyek, ahol a kőzet +400 °C fölé melegszik, és olyan kráterek, amelyekben vízjég található.

Ha a nappal és az éjszaka határán állnánk.

Néha felmerül a szép gondolat: az ember gyakorlatilag sétálhatna a fény és az árnyék határán, és végig kellemes hőmérsékletben (30 °C körül) maradhatna.

A gyakorlatban ez sokkal bonyolultabb.

A Merkúron nincs belélegezhető levegő, szinte semmilyen védelem nincs a napsugárzás és a mikrometeoritok ellen, a felszín pedig nem melegszik és hűl le azonnal. Még a nappal és az éjszaka határán is rendkívül nehezek lennének a körülmények.

De a hőmérséklet-különbség valóban hatalmas.

A Merkúr jól megmutat egy egyszerű dolgot: a Naptól való távolság nem az egyetlen tényező, amely meghatározza egy bolygó hőmérsékletét.

Legalább ennyire fontos, hogy van-e légköre, milyen gyorsan forog, és képes-e megtartani a hőt.

Ezért a Nap legközelebbi szomszédja egyszerre képes forró kemence és a sziklás bolygók egyik leghidegebb helye lenni.

Hirdetés
239
7online
Beszélgetés indítása
Ezek is érdekelhetnek
Miért nem látható az Apollo leszállóhelye még egy erős földi teleszkóppal sem?

Az egyik fő érv azok részéről, akik szerint az ember sosem járt a Holdon, hogy a leszállóegység helyszíne nem látható távcsővel. Ha pedig nem látszik, akkor nem is történt meg. A fizika azonban máshogy működik. Még ha figyelmen kívül hagyjuk is az ember holdi jelenlétének egyéb bizonyítékait, erre is van megfelelő magyarázat.

Miért nem látható az Apollo leszállóhelye még egy erős földi teleszkóppal sem?
1.8K
3online
Hozzászólás írása
norbika
norbika1 hónapjaSzerkesztveFrissítve2026. július 26., 19:33Közzétéve2026. július 26., 19:31
5 tény a Holdról, amit a tudomány nem tud megmagyarázni

Amikor az éjszakai égbolton a teliholdat nézzük, minden egyszerűnek tűnik: a Föld természetes kísérője, amely millió évek óta kering bolygónk körül. Ám ha mélyebbre ásunk, a kép megváltozik. Évek óta tanulmányozom a Holdról szóló anyagokat, és egyre inkább úgy érzem, valami nincs rendben vele.

5 tény a Holdról, amit a tudomány nem tud megmagyarázni
11K
1online
gavriel-zeevibelusfeca91
4hozzászólás